ஏர்ல் வாரன்

ஏர்ல் வாரன் யார்?

ஏர்ல் வாரன் முதலாம் உலகப் போரின் போது இராணுவத்தில் பணியாற்றினார், பின்னர் மாவட்ட மாவட்ட வழக்கறிஞரானார். அவர் தனது சொந்த மாநில கவர்னர் பதவிக்கு தேர்தலில் வெற்றி பெற்றார், 1943 முதல் 1953 வரை அந்த பதவியை வகித்தார், பின்னர் அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றத்தின் தலைமை நீதிபதியாக நியமிக்கப்பட்டார். வாரன் இனம், நீதி மற்றும் பிரதிநிதித்துவம் தொடர்பான பல முக்கிய வழக்குகள் மூலம் நீதிமன்றத்தை வழிநடத்தினார். பிறகு ஜான் எஃப். கென்னடி இன் படுகொலை, வாரன் விசாரணை கமிஷனுக்கு தலைமை தாங்கினார். அவர் 1969 இல் பெஞ்சில் இருந்து ஓய்வு பெற்றார் மற்றும் 1974 இல் வாஷிங்டன், டி.சி.

ஆரம்ப கால வாழ்க்கை

மார்ச் 19, 1891 இல், கலிபோர்னியாவின் லாஸ் ஏஞ்சல்ஸில் பிறந்த ஏர்ல் வாரன், ஒரு செல்வாக்குமிக்க அரசியல்வாதியாகவும், அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றத்தின் தலைமை நீதிபதியாகவும் ஆனார். அவர் நார்வேஜிய குடியேறியவர்களின் தொழிலாள வர்க்க குடும்பத்திலிருந்து வந்தவர், அவரது தந்தை தெற்கு பசிபிக் இரயில் பாதையில் பணிபுரிந்தார். கலிபோர்னியாவின் பேக்கர்ஸ்ஃபீல்டில் வளர்ந்த வாரன், நகரத்தின் பொதுப் பள்ளிகளில் நன்றாகப் படித்தார். பின்னர் அவர் தனது இளங்கலை மற்றும் சட்டப் பட்டங்களுக்கு பெர்க்லியில் உள்ள கலிபோர்னியா பல்கலைக்கழகத்தில் பயின்றார்.

1914 இல், வாரன் கலிபோர்னியா பட்டியில் அனுமதிக்கப்பட்டார். முதல் உலகப் போரின்போது அமெரிக்க ராணுவத்தில் பணியாற்றி முதல் லெப்டினன்ட் பதவிக்கு உயர்ந்தார். 1918 இல் அவர் பணிநீக்கம் செய்யப்பட்ட பிறகு, கலிபோர்னியாவின் அலமேடா கவுண்டியின் துணை மாவட்ட வழக்கறிஞராகப் பணிபுரிந்து, பொது சேவையில் தன்னை ஈடுபடுத்திக் கொண்டார்.

முன்னணி கலிஃபோர்னிய அரசியல்வாதி

1925 ஆம் ஆண்டில், வாரன் கவுண்டி மாவட்ட வழக்கறிஞராகத் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டார், பல ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு அவர் இரண்டாம் உலகப் போரின்போது கலிபோர்னியாவில் ஜப்பானிய அமெரிக்கர்களைக் காவலில் வைக்க வாதிட்டபோது சர்ச்சைக்குரிய அழைப்பு விடுத்தார். ஜப்பானிய பாரம்பரியத்தைச் சேர்ந்த 100,000 க்கும் மேற்பட்ட மக்களை அவர்களின் வீடுகள் மற்றும் வாழ்வாதாரங்களில் இருந்து அகற்றி அவர்களைத் தடுப்பு முகாம்களில் வைக்கும் திட்டத்தைத் திட்டமிட உதவியதற்காக அவர் வருத்தப்படுவார் என்று கூறப்படுகிறது.

போர் தொடர்ந்தபோது, ​​​​ஏர்ல் வாரன் கலிபோர்னியாவின் வளர்ந்து வரும் அரசியல் நட்சத்திரங்களில் ஒருவரானார். அவர் 1942 இல் கவர்னர் பதவியை வென்றார், அவர் மூன்று முறை பதவி வகித்தார், இது நிதி ரீதியாக பழமைவாத மற்றும் சமூக முற்போக்கான கண்ணோட்டத்துடன் கருதப்பட்டது. அவர் வரிகளைக் குறைத்தார், மாநிலத்திற்கான அவசர நிதியை உருவாக்கினார் மற்றும் உயர் கல்வி மற்றும் முதியோர்களுக்கான உள்ளூர் செலவினங்களை அதிகரித்தார்.

1948 ஆம் ஆண்டில், வாரன் குடியரசுக் கட்சியின் துணை ஜனாதிபதி வேட்பாளராக தேசிய அரசியலில் நுழைந்தார் மற்றும் தாமஸ் டீவியின் போட்டித் துணைவராக இருந்தார், அவர் தனது ஜனாதிபதி முயற்சியில் தோற்கடிக்கப்பட்டார். ஹாரி எஸ். ட்ரூமன் .

உச்ச நீதிமன்ற தலைமை நீதிபதி: பிரவுன் எதிராக கல்வி வாரியம்

1953 ஆம் ஆண்டு ஜனாதிபதியாக வாரன் மூன்றாவது முறையாக ஆளுநராக இருந்தார் டுவைட் டி. ஐசனோவர் , ஒரு மிதவாத பழமைவாதி, வாரன் அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றத்தின் தலைமை நீதிபதியாக நியமிக்கப்பட்டார், 'அவர் உச்ச நீதிமன்றத்தில் நமக்குத் தேவை என்று நான் நம்பும் அரசியல், பொருளாதார மற்றும் சமூக சிந்தனையை அவர் பிரதிநிதித்துவப்படுத்துகிறார்' என்று கூறினார். வாரன் விரைவில் சட்டமன்ற ஒப்புதலைப் பெற்றார் மற்றும் மறைந்த பிரெட் வின்சனுக்குப் பிறகு நீதிமன்றத்தின் முன்னணி நீதிபதியானார். அடுத்த சில ஆண்டுகளில், அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றத்தின் பங்கை மாற்றியமைத்த தாராளவாத முடிவுகளின் தொடரில் வாரன் நீதிமன்றத்தை வழிநடத்தினார். வாரன் ஒரு நீதித்துறை ஆர்வலராகக் கருதப்பட்டார், அவர் அரசியலமைப்பு காலத்துடன் விளக்கப்பட வேண்டும் என்று நம்பினார். ஐசன்ஹோவர் பின்னர் தனது நியமனம் 'நான் செய்த மிகப்பெரிய முட்டாள்தனமான தவறு' என்று குறிப்பிட்டார். தலைமை நீதிபதியாக, வாரன் சம பாதுகாப்பு, சட்ட அமலாக்கம் மற்றும் பிரதிநிதித்துவப் பகிர்வு ஆகிய பகுதிகளில் தீவிர மாற்றங்களை முன்னெடுத்தார்.

அடுத்து படிக்கவும்

நீதிமன்றத் தீர்ப்பின் மூலம் பள்ளிப் பிரிவினை முடிவுக்குக் கொண்டுவர வாரன் உதவினார் பிரவுன் v. கல்வி வாரியம் (1954) பதினான்காவது திருத்தம் பிரிவினையை தெளிவாக அனுமதிக்கவில்லை மற்றும் தனித்தனி ஆனால் சமமான கோட்பாட்டை 1896 வழக்கில் அரசியலமைப்புச் சட்டமாகக் கருதப்பட்டது. பிளெஸ்ஸி வி. பெர்குசன் . இருப்பினும், பிளெசியின் முடிவு போக்குவரத்து தொடர்பானது, கல்வி அல்ல. வாரன் தனது எழுத்துப்பூர்வ கருத்தில், 'பொதுக் கல்வித் துறையில், 'தனி ஆனால் சமம்' என்ற கோட்பாட்டிற்கு இடமில்லை. தனி கல்வி வசதிகள் இயல்பாகவே சமமற்றவை' என்று கூறினார்.

அதன் பதவிக் காலத்தில், வாரன் நீதிமன்றம் குற்றவியல் நீதி நடைமுறைப் பகுதியில் நில அதிர்வு மாற்றத்தை ஏற்படுத்தியது. 1961 இல் தொடங்கி, வழக்கு வரைபடம் எதிராக அமெரிக்கா ஓஹியோ சட்டவிரோத தேடுதல் மூலம் பெறப்பட்ட நம்பகமான ஆதாரங்களை நீதிமன்றத்தில் ஏற்றுக்கொள்ள முடியுமா என்று கேள்வி எழுப்பினார். 1914 ஆம் ஆண்டில், உச்ச நீதிமன்றம் வீக்ஸ் வெர்சஸ் யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் வழக்கில் சட்டவிரோதமாக பெறப்பட்ட ஆதாரங்களை பெடரல் நீதிமன்றத்தில் பயன்படுத்த முடியாது என்று தீர்ப்பளித்தது. ஆனால், அந்தத் தீர்ப்பு மாநிலங்களுக்கு நீட்டிக்கப்படவில்லை. 1961 இல், வாரன் நீதிமன்றம், பதினான்காவது திருத்தத்தின் முறையான செயல்முறை விதியின் காரணமாக சட்டவிரோதமாக பெறப்பட்ட ஆதாரங்கள் மாநில நீதிமன்றங்களில் ஏற்றுக்கொள்ளப்படாது என்று தீர்ப்பளித்தது. அடுத்தடுத்த நீதிமன்ற தீர்ப்புகள் இந்த தீர்ப்புக்கு சில விதிவிலக்குகளை அளித்தன, ஆனால் அதன் முக்கிய நோக்கம் நடைமுறையில் உள்ளது.

1966 ஆம் ஆண்டில், வாரன் நீதிமன்றம் குற்றவியல் நீதி நடைமுறைகளில் மற்றொரு சர்ச்சைக்குரிய தீர்ப்பை வழங்கியது மிராண்டா வி. அரிசோனா . ஒரு நெருக்கமான 5-4 முடிவில், சந்தேகநபர் ஒருவர் மௌனமாக இருப்பதற்கும், கைது செய்யப்படும் போது ஆலோசனையைப் பெறுவதற்கும் அவருக்கு உள்ள உரிமைகள் குறித்து தெரிவிக்கப்பட வேண்டும் அல்லது கைது செய்யப்பட்டமை மற்றும் பெறப்பட்ட அனைத்து ஆதாரங்களும் நீதிமன்றத்தில் ஏற்றுக்கொள்ள முடியாதவை என நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது.

வாரன் தலைமை நீதிபதியாக இருந்தபோது, ​​சட்டமன்ற மாவட்டங்களை பகிர்ந்தளித்தாலும், அரசால் வழங்கப்பட்ட பாகுபாட்டை நீதிமன்றம் கையாண்டது. பல தசாப்தங்களாக, அலபாமா மாநிலம் 1900 ஆம் ஆண்டு மக்கள் தொகைக் கணக்கெடுப்பைப் பயன்படுத்தி மாநில சட்டமன்ற மாவட்டங்களில் பிரதிநிதித்துவத்தைப் பகிர்ந்து கொண்டது. அப்போதிருந்து, மக்கள் கிராமத்திலிருந்து நகர்ப்புறங்களுக்கு மாறினர். நகர்ப்புறங்களில் அதிக மக்கள்தொகை (முதன்மையாக ஆப்பிரிக்க அமெரிக்கர்கள் மற்றும் பிற சிறுபான்மையினர்) மாநிலம் பழைய மக்கள்தொகை கணக்கெடுப்பைப் பயன்படுத்தியதால், விகிதாச்சாரத்தில் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தப்பட்டது. இல் ரெனால்ட்ஸ் v. சிம்ஸ் ( 1964), தற்போதைய மக்கள்தொகை புள்ளிவிவரங்களின் அடிப்படையில் அலபாமா அதன் மாநில சட்டமன்ற மாவட்டங்களை மறுபகிர்வு செய்ய வேண்டும் என்று நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது. நீதிமன்றத்திற்கு எழுதுகையில், தலைமை நீதிபதி ஏர்ல் வாரன், சுதந்திரமாக வாக்களிக்கும் உரிமை மற்றும் பிற அடிப்படை சிவில் மற்றும் அரசியல் உரிமைகளைப் பாதுகாக்கிறது என்று வாதிட்டார்.

சாதாரண மக்களின் வாழ்க்கையைப் பாதிக்கும் தனிப்பட்ட வழக்குகளில் ஒன்றில், வாரன் நீதிமன்றம் கலப்புத் திருமணங்களைத் தடைசெய்யும் மாநில இழிபிறப்பு எதிர்ப்புச் சட்டங்களை ஏற்றுக்கொண்டது. அன்பானவர் உள்ளே வர்ஜீனியா (1967) மில்ட்ரெட் மற்றும் ரிச்சர்ட் லவ்விங் ஆகியோர் வர்ஜீனியாவில் திருமணம் செய்து கொண்டனர், ஆனால் விரைவில் இனங்களுக்கிடையேயான திருமணத்திற்கு எதிரான சட்டத்தை மீறியதற்காக தண்டிக்கப்பட்டனர். அவர்கள் வாஷிங்டன், டி.சி.யில் சில வருடங்கள் வாழ ஓடிவிட்டனர், ஆனால் பின்னர் வர்ஜீனியாவுக்குத் திரும்பினர். லவ்விங்ஸ் கைது செய்யப்பட்டு, குற்றம் நிரூபிக்கப்பட்டு, ஒரு வருடம் சிறைத்தண்டனை விதிக்கப்பட்டது. ஜான்சன் நிர்வாகத்தின் சிவில் உரிமைகளுக்கான போராட்டத்தால் ஈர்க்கப்பட்டு, மைல்ட்ரெட் லவ்விங் அப்போதைய அட்டர்னி ஜெனரலுக்கு கடிதம் எழுதினார் ராபர்ட் கென்னடி , ACLU-ஐ தொடர்பு கொள்ளுமாறு தம்பதிகளுக்கு யார் ஆலோசனை வழங்கினர். அதன் வழக்கறிஞர்கள் இருவர் உச்ச நீதிமன்றத்தில் அன்பின் சார்பில் ஆஜராகினர். ஒருமித்த தீர்ப்பில், பதினான்காவது திருத்தத்தின் சம பாதுகாப்பு பிரிவின் கீழ், தவறான மாற்றுச் சட்டங்கள் அரசியலமைப்பிற்கு முரணானது என்று நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது.

ஜே.எஃப்.கே படுகொலைக்கான தலைமை விசாரணை

உச்ச நீதிமன்றத்தில் தனது பணிக்கு கூடுதலாக, வாரன் ஜனாதிபதி ஜான் எஃப். கென்னடியின் படுகொலை தொடர்பான 1963-64 விசாரணையையும் நடத்தினார். அவர் கேட்டிருந்தார் ஜனாதிபதி லிண்டன் பி. ஜான்சன் வாரன் கமிஷன் என அறியப்பட்ட இந்த விசாரணைக் குழுவில் பணியாற்ற வேண்டும். இணைக்கப்பட்ட அறிக்கையில், கென்னடி ஒரு தனி துப்பாக்கிதாரியால் கொல்லப்பட்டதாக புலனாய்வாளர்கள் உறுதிப்படுத்தினர், லீ ஹார்வி ஓஸ்வால்ட் . ஒரு பெரிய சதித்திட்டத்தில் ஓஸ்வால்ட் ஈடுபட்டதற்கான எந்த ஆதாரமும் அவர்களிடம் இல்லை.

ஓய்வு மற்றும் இறப்பு

16 ஆண்டுகள் பெஞ்சில் இருந்த பிறகு, வாரன் உச்ச நீதிமன்றத்திலிருந்து 1969 இல் ஓய்வு பெற்றார். அவரது இறுதி ஆண்டுகளில் தொடர்ச்சியான இதயப் பிரச்சனைகளால் அவதிப்பட்ட வாரன், ஜூலை 9, 1974 அன்று இதய செயலிழப்பால் இறந்தார். அவரது சக ஊழியர், இணை நீதிபதி துர்குட் மார்ஷல் , வாரன் பற்றிய தனது எண்ணங்களைப் பகிர்ந்து கொண்டார் தி நியூயார்க் டைம்ஸ் , 'வரலாறு எழுதப்படும்போது, ​​நாடு இதுவரை ஆசிர்வதிக்கப்பட்ட தலைசிறந்த தலைமை நீதிபதிகளில் ஒருவராக அவர் இறங்குவார்' என்று கூறினார்.